Движение «Строим будущее сами» предлагает закрепить в законодательстве России следующие положения в целях:
- реализации положений ст. 3 Конституции России о власти народа,
- исключения возможности фальсификации итогов голосования,
- недопущения подмены реальной воли народа на выборах,
- воспрепятствования антинародному захвату и удержанию власти через выборы.
Любой желающий гражданин может поучаствовать в его обсуждении и изменении.
Статья 1. Участие в выборах.
Участие в выборах является гражданским долгом каждого гражданина России, который является, согласно Конституции, единственным законным носителем власти в России и, следовательно, отвечает за судьбу страны. Каждый гражданин России должен иметь возможность выразить свою волю, в том числе и протестную. Голос каждого гражданина должен быть учтён без искажений для выявления действительной воли всего народа.
Статья 2. Открытое голосование как гарантия народовластия.
1. Тайное голосование запрещается как введенное с целью фальсификации итогов выборов, подмены действительной воли народа и захвата власти.
2. Выборы любого уровня проводятся открытым голосованием. Волеизъявление каждого избирателя удостоверяется в журнале для голосования им лично, а также членом избирательной комиссии и публикуется на официальном сайте избирательного участка в сети интернет.
3. Публикация сведений о голосовании на официальных сайтах избирательных участков является общедоступной для всех проголосовавших избирателей с тем, чтобы каждый проголосовавший имел возможность самостоятельно вести подсчёт голосов граждан.
Открытое волеизъявление граждан и публикация голоса каждого на сайте избирательного участка делают ненужным тайный подсчёт тайно поданных голосов. Любой гражданин может проверить правильность математического подсчёта голосов. Таким образом исключается фальсификация итогов голосования.
Статья 3. Контроль волеизъявления граждан.
1. В целях исключения возможности фальсификации итогов выборов каждый избиратель вправе в любое время проверить правильность сохранения его голоса в журнале голосования и на сайте избирательного участка. Собственноручно избиратель заполняет: ф.и.о. кандидата, за которого отдаёт свой голос или голосует против всех, свои ф.и.о., место и дату рождения, краткую подпись. Это даст возможность графологической экспертизы подлинности внесения записи избирателем.
2. Подделка волеизъявления граждан на выборах в журнале является тяжким преступлением против народа и несёт уголовную ответственность.
Статья 4. Право выбора.
1. Каждый, кто участвует в выборах, вправе проголосовать за любого из зарегистрированных на выборах кандидатов, либо против всех зарегистрированных на выборах кандидатов.
2. Наличие графы «против всех» в бюллетенях для голосования и порог явки являются обязательными на всех выборах.
3. Выборы признаются состоявшимися при следующей явке:
- на выборах Президента РФ – не менее 50% списка избирателей,
- на выборах в Государственную Думу – не менее 25% списка избирателей,
- на региональных выборах – не менее 20% списка избирателей.
4. Выборы признаются не состоявшимися в случае, если порог явки избирателей меньше установленного.
5. Выборы признаются несостоявшимися, если число избирателей, проголосовавших против всех кандидатов, оказалось больше, чем число избирателей, проголосовавших за кандидата, набравшего наибольшее число голосов на данных выборах.
6. В случае признания выборов несостоявшимися, в течении трех месяцев назначаются новые выборы.
Статья 5. Свобода волеизъявления граждан.
1. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к голосованию «за» либо «против» определенного кандидата, препятствовать свободному волеизъявлению гражданина России на выборах.
2. Преследование гражданина за его волеизъявление на выборах не допускается и является уголовным преступлением.
Статья 6. Равенство возможностей выдвижения и регистрации кандидатов.
1. Все граждане России имеют действительно равные возможности выдвижения и регистрации кандидатом на выборах.
2. Выдвижение, регистрация и избрание кандидатов по партийным либо иным спискам запрещается в целях исключить проникновение во власть лиц, которые не пользуются доверием народа.
3. Основанием для регистрации гражданина кандидатом на выборах является представление в избирательную комиссию достаточного количества подписей граждан в поддержку его выдвижения, определённого законом для каждого уровня выборов.
4. Запрещается использование «муниципального» и иных антинародных фильтров. Запрет выдвижения и регистрации определённых кандидатов на выборах под надуманным предлогом не допускается и является преступлением.
Статья 7. Выдвижение кандидатов.
Выдвигать кандидатов в органы власти вправе любые объединения граждан – советы граждан, трудовые коллективы, профсоюзы, иные общественные объединения: политические партии, общественные организации, общественные движения, либо созданные для этого инициативные группы граждан.
Статья 8. Народная поддержка выдвижения кандидатов.
1. Условия сбора и количество подписей избирателей для регистрации кандидатом одинаковы для всех выдвиженцев на данных выборах и должны быть реально выполнимы.
2. Отбраковка подлинных подписей избирателей под видом недостоверных не допускается и является тяжким преступлением против народа.
Статья 9. Предвыборная агитация.
1. Предвыборная агитация осуществляется только за счет государства на равных для всех кандидатов условиях с целью исключить проникновение во власть граждан, не пользующихся реальной поддержкой народа, но обладающих большими финансовыми возможностями и административным ресурсом.
2. Каждый кандидат обязан участвовать в предвыборных дебатах с другими кандидатами.
Статья 10. Запрет подмены воли народа.
1. Запрещаются любые формы фальсификации итогов голосования и подмены действительной воли народа на выборах.
2. Многодневное голосование, дистанционное электронное голосование, электронный подсчет голосов посредством комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) не допускаются как направленные на подмену реальной воли народа и фальсификацию итогов выборов.
ПРЕДЛАГАЮ в целях конкретизации строгости уголовного наказания :
1. за единичный случай подделки волеизъявления граждан ( Ст. 3 п. 2 настоящей Инициативы ), за единичный случай преследования граждан в связи с их открытым волеизъявлением на выборах любого уровня ( Ст.5 п. 2 ) и за единичный случай отбраковки подписей избирателей ( Ст. 8 п. 2 ) , — закрепить в соответствующих статьях УК России санкции не менее 10 лет лишения свободы;
2. в случаях повторных или масштабных достоверных фактах указанных выше преступлений — применять санкции не менее 15 лет лишения свободы.
В случае отказа кандидата от участия в предвыборных дебатах без уважительной причины ( Ст. 9 п. 2 ), ПРЕДЛАГАЮ автоматически исключать виновного кандидата от дальнейшего участия в выборах любого уровня.
Если бы на президентских выборах у каждого кандидата был бы свой штаб для голосования,чтоб каждый приходил туда ,где голосуют именно за этого кандидата….,думаю (Знаю)Лада-Русь Была бы нашим Президентом.,и сфальсифицированные не было бы,всё по факту…,а штаб путина помногу бы как и он сам
Штаб координирует действия работающих на выборах представителей той или иной партии или движения, НО штаб предвыборной компании, не имеет возможности влияния на конкретное увеличение или уменьшение количества голосов, а так же на увеличение или уменьшение опускаемых бюллетеней в урну. Штаб имеет возможность контролировать правильность работы избирательных комиссий на участках и конкретно её членов комиссий,других наблюдателей. На сегодняшний день избирательные комиссии отдыхают,потому как появилось дистанционное голосование в инете,а это большая свобода для подделки и обмана.
Если будут открытые выборы и доступ к моему голосу, то я не понимаю почему я не могу проголосовать:
2. Многодневное голосование, дистанционное электронное голосование, электронный подсчет голосов посредством комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) не допускаются как направленные на подмену реальной воли народа и фальсификацию итогов выборов. Ведь это очень удобно, из личного кабинета в госуслугах. Мне для принятия решения всегда не хватает информации о кандидатах. С остальным согласна.
Нужно обязательно внести пункт про наблюдателей. Они должны быть на обкатке нового выборного механизма. Это должны быть реальные представители народа. Наблюдателями не могут быть любые представители системы:
– чиновники и их родственники
– члены избиркомов и их родственники
– силовики и их родственники
– представители официальных провластных СМИ
и т.д.
В законопроекте на выборы на участок приходить по прописке?
И ещё, если человек хочет проголосовать, но, например, находится в день выборов в другом городе, то как он может проголосовать, нужно этот момент тоже в законопроекте предусмотреть.
В п. 2 статьи 4 законопроекта указано про бюллетень: “2. Наличие графы «против всех» в бюллетенях для голосования и порог явки являются обязательными на всех выборах.”. Несколько я поняла, бюллетеней не будет, по законопроекту голосовать будем путём подписи в журнале, значит и “против всех” тоже в журнале отмечать?
Случайно наткнулась на эту заметку. Почему в соц сетях её нет? Разбрасывайте по соц сетям.
Я за открытые выборы.! Тайное голосование лишает нас выбора.
Я —ЗА
Я, конечно, поддержали это предложение (открытое голосование), но все же думаю, что это как мертвому припарки. Демократия в стаде баранов всяко приведет это стадо в пропасть. ИМХО надо ставить вопрос о том, чтобы вообще отсечь баранов от принятия решений. Скажем вручать избир.право не всем подряд, а по результату на ЕГЭ. Ну. это простейший вариант.
Это законное право и народимеет право выдвигать своих кандидатов на пост президента!!!
Я даю свое согласие!!!
Я даю свое согласие!!! Я за честные выборы!!!
Я поддерживаю кандидата от народа!!!
Я за открытое голосование и честность в выборе кандидатов от народа!
Я за честное и открытое голосование
Должна быть норма обязательного голосования дееспособных здоровых граждан России, с штрафными санкциями за беспричинное не голосование.
При этом отпадает введение в закон порога явки.
При утверждении Открытого голосования, страхи, по поводу гонений за свой выбор, могут спрятаться от страха расправы, на основании статей Конституции – 2, 3, 17, 24.2., 29 полностью, 30, 32.1-2. , и конечно же статья 33 Граждане Российской Федерации имеют право обращатьс лично, а также направлть индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Вопрос о голосовании лиц находящихся в иных населённых пунктах в день голосования, по причине рабочей командировки или проведения отпуска, должны иметь возможность предоставить результат своего решения по целям выборов, в местные выборные комиссии, по метсу своего фактического пребывания.
По факту адекватности избирателей и готовности сознательно сделать свой выбор, можно сказать только – БУДЬТЕ ГОТОВЫ ВРАЗУМИТЕЛЬНО ОБЪЯСНИТЬ СВОЁ РЕШЕНИЕ. В любом случае ваш выбор, это лишь решение отдать своё право управлять страной именно этому кандидату. Далее, любое его решение, указ или распоряжение будут основываться на результатах вашего доверия ему, в управлении вашей Жизнью!
… просто ведун.
Я против электронных выборов и в течение трех дней. Голосовать надо один день и лично присутствовать.а сейчас придумали бог знает что. И вообще я не доверяю нашему провительству. Я за Ладу Русь
Это законное право и народ имеет право выдвигать своих кандидатов на пост президента!!!
Я против электронных выборов и в течение трех дней. Голосовать надо один день и лично присутствовать .а сейчас придумали бог знает что. И вообще я не доверяю нашему правительству. Я за Ладу Русь
Отдаю свой голос за Светлану Михайловну!
Я за честное и открытое голосование! За кандидата от народа!
Я за честное открытое голосование, за то чтобы нашей страной управлял надёжный, честный президент! Огромное спасибо что открываете всем глаза! Отдаю свой голос за Светлану Михайловну
Я против трехдневного голосования и против электронного голосования.
За честные выборы, голосовать надо самому и только один день. Государство должно управляться своими лидерами от народа! Я вижу только одного кандидата на пост главы государства Светлану Ладу Русь.
Согласна
Я полностью согласна!!! Только народовластие!!!
Я за честные выборы.
Я полностью согласен с этим проектом открытых выборов в государственные органы Власти. И поддерживаю каждое слово.
Я не голосую на этом представлении, РФ не государство, президента в Советском Союзе не было. Я человек из народа и Конституцию принимаю только ту, что дает народу добро, а не проект, который не подписан.
В нашей власти сделать счастливым будущее поколение.
Закон должен опираться на положения конституции. Там однозначно указано кто имеет право избирать и быть избранным. В выборах могут участвовать только избиратели. Все решения принимаются ими только голосованием. Из всех желающих избираться народ должен рейтинговым голосованием отобрать необходимое число кандидатов, из которых обычным голосованием выбираем лицо ,которое займёт выборную должность. Голосование должно проводиться с использованием технологии прозрачного голосования. Она полностью даёт достоверный результат. Её описание можно прочитать, если кликнуть в Яндексе: “Не всё потеряно, В России есть много неравнодушных граждан.”. Все, кто желает стать кандидатом на выборную должность, должны разместить в открытом доступе свою подробную анкету. Штабы, агитация при этом не требуется. Если желающих избираться будет много, то вместо общероссийского рейтингового голосования сразу, провести промежуточные в округах.
Закон о выборах, должен приниматься,чтобы избежать конфликт интересов, после всенародного обсуждения, на всенародном референдуме. Все поправки в этот закон должны вноситься только на референдуме. Закон должен содержать процедуру отзыва избранного должностного лица. Без обратной связи избирательная система работать не будет. Графа против вех не будет иметь смысла. Мы сами будем отбирать кандидатов, а потом голосовать против них. И потом, нужно установить достаточное число кандидатов чтобы было выбирать из кого. Голосовать нужно в два тура, если в первом туре не будет при явке 50% за кого-то 50% ЗА.
Полностью поддерживаю
Поддерживаю,достал безпредел властей ,по отношению к народу!
Здравствуйте!
Необходимо поправить формулировку п.2 ст.3 в части “…несёт уголовную ответственность”. Лучше: “Подделка… влечёт за собой уголовную ответственность”.
Могу, если это необходимо, заняться и поправить весь в текст, это моя прямая специальность по образованию.